- 怎样看待环保整顿对家具行业的影响？
- 欧阳询真的写过《兰亭序》吗？有什么依据？
怎样看待环保整顿对家具行业的影响？
这应该是一波重拳，应为家具的材质最能体现出环保，比如松木家具要经过检验检疫针对松材线虫，而大理石家具则要检测大理石的放射水平等等。这些都是国家重视环保，加强监管的标志，所以针对家具行业如果出台相应的标准和规定那么无疑对行业发展有着积极的影响。——
可以肯定的说欧阳询是临摹并写过《兰亭序》的。
欧阳询是一位由隋朝入唐朝单位一位书法家，因为他的主要成就在唐朝，一般认为他是唐代的书法家。
在唐朝，他主要在官方的书法机构弘文馆任教，弘文馆相当于今天的中国书***或者秘书处，里面“置书二十余万卷”，重要任务是校对书籍、教授学生书法。欧阳询就是弘文馆单位学士，相当于今天的教授。
由于书法写的好，在当时也有很大的影响力，唐太宗李世民得到王羲之《兰亭序》的真迹以后，就命令欧阳询临摹，并且可在石头上立于学士院，并且把拓本分赐给朝中的大臣。
这块石头也是命运坎坷，唐朝灭亡以后，被移到汴都，也就是今天的开封，后来被辽国的耶律德光抢走，丢弃于杀虎林。
欧阳询《定武本兰亭序》全卷
定武本《兰亭序》和冯承素临摹的兰亭序基本风格是一样的，其中包括几处涂抹也非常的相似，二者基本是一致的。
只是由于定武本是拓本，不是真迹，比冯承素的摹本少了很对用笔的细节，如冯摹本里的“牵丝”。
由这一点可以看出，当年郭沫若说兰亭序是***的，王羲之根本写不出这样的行书真实无稽之谈。
因为后世传拓临摹的《兰亭序》各种版本都不是很清晰，所以从宋朝开始，书法家都特别看重定武本兰亭序，元代的赵孟頫更是对它大加赞扬。
这个都是有记载的，所以说欧阳询是肯定写过兰亭序的。
这本楷书《兰亭序》写于贞观二年，单单看其书法确实也属于欧阳询的书风，因为不知道它的来龙去脉，很多人认为是***的，是后来人伪造的。
欧阳询是疯狂的王粉，是王羲之的铁杆粉丝。
据《书论》记载，欧阳询花了三百金，从王羲之的后人手里买了一本执笔的书，而后不断研究笔画的映对，下了大功夫。
可是几年之后，王羲之的后人说欧阳询拿到的只是王家书法的启蒙本，只是教娃娃的看图说话。。。。。。
因此，欧阳询的字结构很严谨，但是由于只是学到了最初级的水平，所以他的字很死板，唐朝书法评论家都认为欧阳询是3流书法家。
而王羲之正宗书法是传承人是草圣张旭，张旭在教颜真卿的时候强调“用笔，识势在先，结体（裹束）只说尚需用功。”
欧阳询既然那样痴迷王羲之，那他临摹过《兰亭序》也是理所当然的事，上面这幅楷书就是欧阳询临摹的《兰亭序》。
欧阳询还用行书临摹过《兰亭序》
在唐朝书法家眼里，欧阳询的楷书不入流，但是行书草书还是可以的，行书草书都是3流水平，也有说是2流、4流的。
欧阳询的楷书直到明朝才楷书被追捧，因为那时没有电脑，办公、考试需要工整、死板、好认的字体，于是欧楷就成了首选。虽然没有艺术性，但是实用好认。
多谢邀请，我不太懂书法，尝试回答一下。
我认为，肯定是写过的。
“唐太宗得王羲之《兰亭序》真迹，命欧阳询临摹，刻石于学士院，拓赐近臣。五代梁移石汴都。辽耶律德光破晋后携此石北去，德光中途病死，石弃于杀虎林。宋庆历年间（1041-1048年）碑被发现，置于定州。唐时定州置义武军，宋避太宗赵光义讳，改义武为定武，故此石刻被称为《定武本兰亭》。《定武本兰亭》又有5字损本与不损本之别。宋代以来《兰亭序》刻本众多，论者多以欧摹定武本为正宗。”
欧阳询是从梁入唐的书法大家，他从小就学王羲之，后自创风格，独树一帜，世称“欧体”。欧阳询跟李渊交好，后在盛唐时期一路升官。众所周知，王羲之真本《兰亭序》为李世民所得，太宗本人就是书法大家，他书法跟欧阳询一样，都是非常钟爱王羲之的，后来自己写的更加雄武大气（帝王之气）。他经常跟欧阳询、虞世南等书法大家讨论书法技巧，这些书法大家即是李世民的臣子，也是他的书法老师，想想看，得了王羲之的真迹，自然要兴高***烈的跟老师们讨论的，让其临摹也是非常正常的。
有位回答者已经贴出了定武本兰亭，我就不发图了。
这是太宗的作品：
