- 博士面试后怎么询问博导面试结果？
- 博士面试不过怎么办？
- 出国留学，申请PhD，与教授“套磁”如何进行开场白？
- 博士好面试都都需要注意什么？
博士面试后怎么询问博导面试结果？
博士面试结束后导师一般不会直接告诉考生结果。这是因为录取结果被视为保密信息，导师没有权利擅自告知考生，如果导师私自透露结果，这将被视为违反规定的行为。
录取结果通常会在学校或招生办公室的指定渠道上进行公开公示，考生可以通过这些途径查看自己的录取情况。
博士面试不过怎么办？
分析失败的原因和自己的不足之处
很多人在面试之后会非常紧张，觉得自己没有发挥好。这个时候不要太过气馁，冷静分析自己在面试的时候什么地方做得不好，先做一个总结。然后在仔细回想一下面试官对自己提的哪些问题，分析一下公司需要的是一个什么样的人才。
在面试结果出来之前做好准备，如果面试通过了就最好，如果没有通过你就可以进行下一步了。
出国留学，申请PhD，与教授“套磁”如何进行开场白？
“套磁”只是多给自己一个让教授了解的机会，用得好自然印象分高，用不好反到弄巧成拙。
首先要注意一点，无论“套磁”邮件写的如何天花乱坠，最重要的还是个人实力背景是否与教授所在的领域和需求相匹配，否则纯属浪费彼此的时间。
知名的教授每年的申请季一般都会收到一些潜在申请者的“套磁”邮件，各种套路都见怪不怪了，肯定也经历过邮件内容跟后来实际能力不符的情况，所以实事求是别过度“包装”这是基本原则。
至于具体怎么写，最好就单刀直入的直白式，首先确定教授是否有空位，再询问研究方向是否跟网站官方介绍的有出入，然后介绍自己的背景及能力。这是第一封邮件的大致内容。然后等待教授翻牌子后，根据回复内容再作答。
如果有空位，那么表示一下加入团队的愿望，以及个人情况跟研究方向的契合，这里没有必要跟教授探讨什么研究的具体内容，教授并不需要一个不了解具体研究内容的博士申请者在第二封邮件中的指手画脚，有些事情点到为止即可，剩下的就是等待了，该是你的就是你的。
最后，PhD申请就像是工作面试，并不是一方比另一方明显的强势，只有双方都满意，之后的合作过程才更加融洽。
博士好面试都都需要注意什么？
一、“以我为轴”的夸夸其谈 面试中对自己经历及能力的表述简明扼要，适可而止，千万不要像像开话匣子般没完没了地夸夸其谈，自吹自擂，甚至主次不分地“以我为主”。
求职者要讲究实在，言简意赅，不可大包大揽地做太多的口头承诺，说得太多了容易引起
考官的反感。考官在面试时往往
要求你当场表现自己的才艺，你姑且可以谦虚地一试，但休要还没动手，那张嘴就迫不及待地声称这事没问题，那事很容易。有夸
海口之嫌的话在面试场合，
一定要慎出。
不错，
负责招聘的
主考官很注重对你能力的评估，但面试时他更会对你抱着谨慎的态度，意在让你充分
展示自己。这时，如果你想把考官“侃”晕，东拉西扯，尽说些不着边际的话题，甚至大肆吹嘘“关系网”，还自鸣得意，生怕别人不知道，你有多大的能量，那么主考官一定会认为你这个人只会拉大旗做虎皮，浅薄至极，能力也“不过如此”。二、迫不及待地抢话或争辩 有的考生为了获得主考官的好感，就会试图通过语言的“攻势”来“征服”对方。
这种人
自我表现欲极强，在面试时根本不管主考官究竟买不买他的账，没说上三句两句话，就迫不及待地拉开“阵势”，卖弄口才，力求自己在“语机”上占上风，在事理上征服对方。主要表观在抢话、插话、争辩等方面。
不能说爱抢话或爱插话者都是浅薄者，但人们往往非常讨厌这种“不管嘴”现象。因而，在
求职面试时，无论自己的见解是多么的卓尔不群，无论别人对你的看法或观点有多大的偏差，在对方把话说完之前，千万不可插嘴，这也是对主考官最起码的尊重。即使主考官的话偏差太大，说明主考官对你已经持有成见，在这个时候，无论你再插话、抢话也已经于事无补，只能会增加人家对你的反感。插话、抢话的“下步棋”无非就是争论或争辩。但面试谈话如果变成争论或争辩的话，这样的面试还叫面试吗?有一个求职者在谈话中一直用争辩和反驳的语气：“为什么不是这样!”“我有我的见解，不管你怎么想。”这种争辩或许能表现出你的才智、机灵、推理能力和说服能力，你
可能在某个细节上辩回了面子，殊不知就在你“过了口瘾”的同时，主考官从大局考虑，为了
单位将来能得安宁，已经放弃对你的
录用了。三、关键时刻反应木讷 沉默是金？对不起，在面试场合，你可别被这种矫枉过正的说教给误导了。主考官提出一些很关键的问题时，如果你也“惜言如金”，那你还面什么试呢?主考官定会认为你这叫反应木讷、迟钝。
