- 如何看待老师补课收钱的问题？
首先给予题主深深的鄙视。先不说老师补课这事儿对不对，如果老师已经给你家孩子补课了，付出了劳动，为啥不给钱？这世界是公平的，凭啥要求老师白给你家孩子上课。
其次我要说的是在职教师还是尽量不要做课外辅导了。毕竟教育管理部门规定不允许在职教师补课。而且一旦和家长产生金钱上的来往，以后班级管理怎么做？家长会不会因为给你课时费了而提出一些不合理的要求？家长提出这些要求后你如何应对？学生会不会因为你收了他父母的钱而不再像以前那样尊重你了？你在学生心目中的形象是否不再高大？
最后我要跟题主说的是你家孩子的学习，最关心的还是你们家长。如果你觉得学校老师补课不合适，孩子又跟不上的话，可以选择课外辅导机构，那里的课时费更高，你不交钱试试人家给你上课吗？
题主很好地诠释了什么叫不要脸。
补课，用了老师的业余时间，老师付出了劳动，劳动就要有报酬。这个按劳取酬是宪法赋予每一个公民的权利，任何人都不能剥夺这个权利。
补不补课是你的权利，要求老师无偿给你补课，就是你的脸皮太厚了。当然，你这样不要脸的人，恐怕出再高的价格也不会有人给你补课。
你好，谢谢邀请！
这个问题其实就是当今社会面临的一个典型的悖论！改革开放至今，我国的劳动分配制度是:以按劳分配为主体、多种分配方式并存。
什么是按劳分配？说白了就是你付出多少劳动，就可以获得多少收入！按照这个分配原则，教师参与补课，就是付出了相应劳动，既然付出了劳动，就应该按照其付出劳动的多少实行按劳分配！我国提倡按劳分配，劳动光荣！因此，从这个角度上讲，教师的这种劳动是符号国家制度要求的！是应该得到保障的！
然而，现实生活中却是：我国各类教育法规中都命令禁止在职中小学教师从事有偿补课！原因很简单，就是教师这样做有违师德！
之前，也曾爆出过有些教师为了让学生参加自己的辅导班，本来应该在课上讲授的知识却偏偏不讲，要等孩子到了自己办的辅导班以后才讲！但这样的教师又有几人呢？
我国当下实行市场经济。教育部分功能也已经被市场化，不然社会上哪里那么多辅导机构？按照专业的人干专业的事的原则来讲，这些辅导工作应该由专业的人来干才能收到最好的效果。站在家长的角度讲，家长也更希望自己的孩子能接受更专业的人的辅导。那这个更专业的人是谁呢？应该是不言而喻的事情。
所以，最后只能套用这样一句话了：“想做教师，就不要想着发财！想发财，就不要做教师！”
看到题主对此问题的描述，真是让人无语。
现在早就是市场经济社会了，遵循按劳分配、多老多得的基本原则。你的孩子上辅导班，想让老师免费教，真是异想天开。
老师也需要挣钱养家糊口，也需要分担家庭经济负担。如果老师真愿意无偿辅导你的孩子，一是你孩子学习成绩太差，老师害怕他拖班里的后腿；二是这个教师有活雷锋的高风亮节，这种精神确实令人佩服。
现在教育部门为什么治理教师有偿补课，严禁教师开办辅导班或者参与其中？为什么不说严禁教师无偿补课？这点你得好好思考一下了。
不得不承认，还是有一些教师还是在参与有偿补课活动，但这还不是没钱惹的祸。如果教师工资待遇较高的话，谁还牺牲自己的休息时间，去干这么辛苦的兼职呢？
老师补课收钱的事是二十世纪八九十年代开始有的产物，曲曲折折走到今天已近三十年的历史。最原始的方式是家长想方设法请老师上门给孩子补课，你情我愿，和谐共处。后来要求补课的家长多了，老师顾不过来了，开始产生另一种补课形式:培训辅导机构，学校集中补课也应运而生。
不管家教也好，集中补课也好，培训辅导也好，不管收不收费，它的存在是必然的。
