- 招聘一个技术人员,HR应该要怎么面试?
- 面试官到底怎样提问才能选到合适的人才?
最好的办法便是各司其职,由HR来考核沟通、敬业程度、团队精神、执行等软实力,并讨论薪资待遇,而专业技术由相关部门的人员来考核。当然对于公司没有相关技术人员,或者是HR初次面试技术人员,我们可以这么面试。
1、最擅长做什么?
了解技术人才最擅长的领域和技能可以快速找到个人亮点及优势,这是做技术人才与职位匹配度分析的关键要点,也将是技术人才最大的卖点。
2、做过什么?
了解技术人才曾涉足的领域和具备的相关经验,以便做***推荐。另外,也可关联同类职位,为候选人创造更多转职机会。
3、企业需求中的要点是否能做?
根据企业需求中的关键点,询问人才是否具备相关技能。或者直接询问是否可以胜任相关职务,从而明确人才与企业的匹配度。
4、提供哪些待遇可以来做?
了解人才转职时的待遇要求(包括底线和期望两部分),以便后续与技术人员谈薪时做到心中有数。
5、什么时候能来做?
面试官到底怎样提问才能选到合适的人才?
我觉得千篇一律的面面俱到的提问,是面试官的弊端,也是一种观颜值、走过场的形式,没有新意,也很忙盲目。
面试官我觉得应该在事前做点功课。根据你所掌握的现实工作中的结点,设计撰写或根据工作中发生过的实案,分几种跟三观、跟工作有关的案例。在对面试对象有了初步了解认识中,将其案例类后,举出其中一两个案例,让面试人做出现场判断处理。通过这种方法可观出此人的头脑反应的机智灵活程度,也能观出他本人的现场调动能力、独立完成任务的水平。同时也能在他对问题分析和处理的观点态度上,看出他本人自然流露出的品味和素质。这种新颖的选用人方法,我本人亲自尝试过,很奏效。
另外,再加上对他在所对应领域的认识程度,进行多方考察,得到好的优秀人才,应该是手到擒来的。
那的看面试时,企业对人才的真实需求是不是具体和可精准操作。如果不能,再好的面试官也未必能选到合适的人才,再有面试官自身对企业所需人才的理解与定位,如果面试官具有的决定权限很大,自身又非技术专业人士,他甄选出的人才未必适合企业,尤其是专业技术岗位,仅凭学历和简历,没有专业的沟通,是很难找到合适人才的。有的技术人才讷于言,又不善沟通,这样的人适合研究,但多半无法得到面试官的认可。
第一感觉,然后智力能力测试,知识智慧测试,智商情商测试,人品人格很重要吧!等等测试,只是片面的,了解一个人需要时间,需要落到实处,能力一部分,主要看一个人能不能全心全意去努力!行行出状元,所以这个地方不认可的人,在另一个领域,一样放射光芒!事在人为吧!
面试官在用行为类问题发问的时候,常常陷入了叫“当”字误区,就是问问题喜欢用“当”字开头。
比如:请你分享一个当你遇到合作性最差的同事的时候,你是怎么处理的?
这类问题形式是问行为做法,但是这样的句式很容易让应聘者用一个***想的场景以及在该场景下的认知来回答,无法捕捉其真正具体的行为表现。
因此,我们要尽量避免用“当”字开头,而是直接问行为事例。
比如:请你分享一个遇到合作性最差的同事,你正确处理的事例。
因此我们说,当我们用行为类问题考察过去的表现的时候,千万你不要把“当”字放在前面,去推测他的未来的行为,而是直接用行为类问题推测他的未来的行为。