- 负面新闻颇多，怎样说服一个优秀的孩子去考教师呢？
谢谢邀请。
社会认为教师负面新闻多，那是因为这个职业的特殊性。无论多么优秀的孩子，成长的路上也总有老师曾经为他(她)引路。若原本有意考教师，但由于负面新闻多而不考的，这样的做法就有失偏颇;若本就不愿意当老师，那就另当别论了。每个人自有其来路和去处，即使题主是过来人，您也无权干涉别人对人生的选择。所以对后辈，以本人拙见，只可建议，不去说服。
教师的区间很大，从幼师到博导，能力要求也不尽相同，经济、政治、社会地位也不全相同。内部也不见得有多少联系。优秀的孩子去当教师，是不是教育才有希望呢？笔者认为，这个问题要具体问题具体分析，不能一概而论！用十分优秀的人才去当幼师，其实是一种浪费。古人的优秀人才当教师也只用于国子监。其他的教师一般只是秀才。并没有中举！中了举的人，一般都去当官去了，有俸禄，吃皇粮。要不是高等教育质量下降，幼师只要初中毕业的幼师当教师就可以了。小学只要初中毕业后读的中师就可以了。初中高中也只要专科生就可以了。现在把中学生调成一般本科也就差不多了。
为什么要说服孩子当教师呢？当什么教师呢？孩子不喜欢干的事情逼他干也不行啊！而且，你的孩子很优秀，为什么要用很优秀的人去当教师呢？太糟糕的人当教师肯定不行，但太优秀的当级别低的教师同样一种浪费。国家建设需要大量优秀人才，人尽其才，才利国利己。
如果孩子优秀，你要说服孩子去当级别高的教师，这是可以的。比如你要让读博的孩子去当大学教师，你只说大学教师的优势即可。但一名博士，不教书也可干别的工作。回答供参考。
“负面新闻颇多，怎样说服一个优秀的孩子去考教师呢”？这个问题，就是此地无银三百两了，从更加鱼目混珠的角度，对教育进行歪曲和否定。
什么是优秀的孩子？我们姑且不去讨论。我们只知道，既然是优秀的孩子，就没有必要去说服他们。
如果让我们去说服优秀的孩子，对强调自己更加优秀吗？显然是没有说服力的。
因为，如果自己特别优秀，那么，就能够做到以身作则，言传身教，让孩子得到潜移默化的陶冶，树立正确的人生观，价值观。
现实生活中，各行各业都是人才辈出，优秀人才无处不在。
况且，所谓的优秀人才，是在学习，工作中展现出来的。
没有就业的孩子，所谓优秀，只能够说明孩子的人品，学习成绩出众。并不能够说明孩子的工作能力优秀。
“怎样说服优秀的孩子去考教师”，是一个狭隘的，自我陶醉的思维。
“一个优秀的孩子”，在这个问题中，仅仅是站在父母的角度，对自己孩子在高中阶段的学习成绩优秀的一种客观评价而已。
对孩子的期望，没有达到自己的目标的一种感慨罢了。
谢邀！我是一名从教三十多年的教育工作者。教师的负面新闻多，确实是。教师是一个高危职业，当好一名教师必须付出艰辛的代价。以前总记得，在排队购物，买票或者在食堂排队打饭时，别人能插队，教师不行，他们说你是老师啊，怎么能插队呢？当时我就想，教师不是人吗？每当带女儿看到这种情况，我就告诉她，不要急，别人有事，让他们先来，我是教师，人类灵魂的工程师，培养祖国花朵的园丁，为人师表，处处得循规蹈矩。
工作这么多年后，我也理解教师的艰辛，家长社会对教师的期待与要求，自古以来望子成龙的心情必将沿续，教师必定成为有争议的角色。后来，女儿长大了，报考志愿的时候，我告诉女儿，教师是世界上永恒的受尊敬的职业，只要社会不断在进步，偏见就越来越少，社会家长的理解就会越来越和谐。如今，女儿也是是一名光荣的人民教师，整天为工作乐此不疲，看到这些，我甚安慰。自己的孩子不在于教育，在于引导，在于以身作则，孩子看到了，领悟到了，自然会有所选择。[微笑][微笑][微笑][微笑]
